QQ在線
企業(yè)微信
資訊
307根據(jù)IDC定義，區(qū)塊鏈?zhǔn)侵赣涗浶畔⒑蛿?shù)據(jù)的分布式賬本。該賬本存儲(chǔ)于對(duì)等網(wǎng)絡(luò)的多個(gè)參與者之間，參與者可以使用加密簽名將新的交易添加到現(xiàn)有交易鏈中，形成安全、連續(xù)、不變的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu);從數(shù)據(jù)的角度來看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N不可能被更改的分布式數(shù)據(jù)。
2008年，一篇《比特幣——一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》的文章，標(biāo)志著比特幣的誕生，全球區(qū)塊鏈行業(yè)也就此拉開序幕。發(fā)展至今，區(qū)塊鏈已經(jīng)從1.0發(fā)展至了3.0，從數(shù)字貨幣為特征，發(fā)展至應(yīng)用探索階段。
各國(guó)紛紛政策支持，中國(guó)積極推動(dòng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展
區(qū)塊鏈誕生以來，各國(guó)政策基本持支持態(tài)度。其中，英國(guó)、美國(guó)等地區(qū)對(duì)于區(qū)塊鏈的政策補(bǔ)貼較為突出，如美國(guó)國(guó)土安全部多次向區(qū)塊鏈技術(shù)公司頒發(fā)研究合同，英國(guó)則是國(guó)家層面設(shè)立基金進(jìn)行支持等。法、德等國(guó)家對(duì)區(qū)塊鏈發(fā)展持謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度，僅在技術(shù)發(fā)展方面較為支持。中國(guó)方面，中國(guó)積極支持區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展，出臺(tái)了《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》、《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》、《2018中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)白皮書》等一系列政策文件，為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展提供了充足的動(dòng)能。不過另一方面，我國(guó)明確禁止數(shù)字貨幣，對(duì)于數(shù)字貨幣市場(chǎng)和技術(shù)應(yīng)用一直重點(diǎn)監(jiān)管。
融資市場(chǎng)仍未回暖，中國(guó)融資金額遜色美國(guó)
根據(jù)零壹智庫(kù)統(tǒng)計(jì)，2018年全球區(qū)塊鏈項(xiàng)目融資總金額達(dá)到416億元，共計(jì)融資452筆。數(shù)據(jù)顯示，2018年1月-8月，全球區(qū)塊鏈融資情況相對(duì)活躍，8月一度達(dá)到104億元;不過，2018年8月以后，資本市場(chǎng)顯著疲軟，蓋因加密貨幣市場(chǎng)大幅下跌。
2019年上半年，全球融資總額約165億元，融資筆數(shù)達(dá)到217筆。其中，2019年5月單月融資金額高達(dá)80億元，主要是由于5月份貨幣交易所Bitfinex發(fā)行了平臺(tái)幣LEO并獲得一筆10億美元的融資。而Bitfinex進(jìn)行這輪融資主要是由于多國(guó)監(jiān)管部門凍結(jié)了Bitfinex的比特幣資產(chǎn)，為緩解承兌壓力而進(jìn)行融資。若剔除該筆融資，2019年上半年區(qū)塊鏈項(xiàng)目融資均低于20億元，區(qū)塊鏈項(xiàng)目融資市場(chǎng)仍未回暖。
從各國(guó)情況來看，中美兩國(guó)的區(qū)塊鏈資本市場(chǎng)相對(duì)活躍。融資數(shù)量方面，2019上半年，中國(guó)在融資數(shù)量上領(lǐng)先，數(shù)量達(dá)到71筆，但融資金額卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)，僅為25.6億元，而美國(guó)在融資數(shù)量略遜色中國(guó)的同時(shí)，融資金額卻高達(dá)118.1億元，大幅領(lǐng)先于其他國(guó)家，說明我國(guó)區(qū)塊鏈融資項(xiàng)目單項(xiàng)金額較低，較為成熟的，投資價(jià)值高的融資項(xiàng)目還有待挖掘。
我國(guó)專利全球領(lǐng)先，但缺乏關(guān)鍵技術(shù)研究
截止至2018年，我國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)相關(guān)技術(shù)專利已達(dá)到1001項(xiàng)，位居世界第一，大幅度領(lǐng)先于美國(guó)(138項(xiàng))。不過，盡管數(shù)量上領(lǐng)先，我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)大部分圍繞著加密數(shù)字貨幣、錢包、存證溯源等應(yīng)用層開展，而在關(guān)鍵底層技術(shù)研究上落后，因而整體價(jià)值不高。反觀美國(guó)，雖然技術(shù)數(shù)量相對(duì)落后，但依然是目前區(qū)塊鏈最新技術(shù)理念和解決方案的主要提出者。中國(guó)亟需在區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)方面有所突破，進(jìn)而推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在更大規(guī)模的商業(yè)場(chǎng)景中落地。
