面對(duì)不為所動(dòng)的 Verizon,華為終于出手了。
華為起訴美國(guó)第一大運(yùn)營(yíng)商 Verizon
2 月 6 日,華為在深圳宣布,已經(jīng)在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)和西區(qū)法院提起了對(duì)美國(guó)第一大通信運(yùn)營(yíng)商 Verizon 的專利侵權(quán)訴訟。
在這起訴訟中,華為認(rèn)為 Verizon 侵犯了自身的 12 項(xiàng)專利;這 12 項(xiàng)專利并不涉及到 5G,而是涉及到計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、下載安全和流媒體傳輸?shù)榷鄠€(gè)領(lǐng)域的技術(shù)。
圖自:AndroidPolice
華為方面表示,自 2019 年 2 月以來(lái),華為已經(jīng)與 Verizon 進(jìn)行了多次磋商,而且華為也向 Verizon 提供了一系列的專利證明和相關(guān)證據(jù),但是這兩家公司卻沒有達(dá)成共識(shí)。
華為在一份聲明中表示:
自 2015 年以來(lái),華為已收到超過(guò) 14 億美元的專利許可費(fèi)。迄今為止,華為還為合法使用行業(yè)同行開發(fā)的專利技術(shù)支付了 60 億美元。這些許可費(fèi)中的 80% 已經(jīng)交給了美國(guó)的公司。
與此同時(shí),華為首席法務(wù)官宋柳平也表示:
Verizon 的產(chǎn)品和服務(wù)受益于華為多年研發(fā)的專利技術(shù)。多年來(lái),我們已經(jīng)與許多公司成功地談判了專利許可協(xié)議。不幸的是,當(dāng)協(xié)議沒能達(dá)成的時(shí)候,我們別無(wú)選擇,只能尋求法律補(bǔ)救。
值得一提的是,在這次訴訟中,華為方面沒有要求提供特定金額的賠償,因?yàn)樗枰嗟男畔?lái)得出準(zhǔn)確的估計(jì),但可能需要數(shù)億美元。
雙方并不是第一次交手
在這起訴訟正式提起之前,華為此前曾經(jīng)就專利問題與 Verizon 進(jìn)行過(guò)溝通。
其中在 2019 年 6 月,根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》披露的一封信,華為曾經(jīng)在 2019 年 3 月 29 日指責(zé) Verizon 侵犯了該公司的 238 項(xiàng)專利組合,并在信中告訴 Verizon“ 相信貴公司會(huì)從我們的專利組合授權(quán)中獲得益處”。
《華爾街日?qǐng)?bào)》還表示,雙方還在 2019 年 6 月在紐約就專利授權(quán)問題進(jìn)行了多輪的郵件對(duì)話和電話會(huì)議——不過(guò),從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看,顯然這并得出沒有什么結(jié)果。
需要說(shuō)明的是,Verizon 并沒有直接購(gòu)買華為的產(chǎn)品,但是卻依賴超過(guò) 20 個(gè)使用了華為底層技術(shù)的供應(yīng)商。根據(jù)一名知情人士的說(shuō)法,華為當(dāng)時(shí)所提出的相關(guān)專利訴求涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域,包括網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和無(wú)線技術(shù)。
這名知情人士表示,華為的訴求金額將超過(guò) 10 億美元。
值得一提的是,針對(duì)上述報(bào)道中的那封信,Verizon 的一位發(fā)言人 Richard Young 拒絕發(fā)表正面評(píng)論,但他還是就此事對(duì)媒體補(bǔ)充稱:
這件事不僅僅牽涉到 Verizon??紤]到更廣泛的地緣政治背景,任何涉及華為的問題都會(huì)對(duì)我們整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生影響,也會(huì)引起國(guó)內(nèi)外的關(guān)注。
言語(yǔ)中,頗為不以為意。
當(dāng)然,專利問題并不是華為與 Verizon 之間的全部糾葛。
圖自:路透社
2018 年 1 月,華為在舉行與美國(guó)拉斯維加斯的 CES 2018 上發(fā)布了 Mate 10 Pro 手機(jī),并且宣布了在美國(guó)推出這款手機(jī)的消息;然而,在合作渠道上,余承東卻承認(rèn),美國(guó)運(yùn)營(yíng)商 AT&T 迫于某種壓力臨時(shí)終止了與華為的合作。
我們餓注意到,在 AT&T 終止合作后不久,Verizon 也迫于某種壓力終止了銷售華為手機(jī)的計(jì)劃。
這次的專利訴訟,華為會(huì)贏嗎?
作為全球最大的通信設(shè)備供應(yīng)商,以及中國(guó)最強(qiáng)大的科技公司之一,華為手中的專利為它在全球業(yè)務(wù)的發(fā)展提供了屏障。
2019 年 1 月,面對(duì)外媒關(guān)于 ” 西方對(duì)包括華為在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)最常見的指責(zé)就是盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)“ 的提問,華為創(chuàng)始人任正非表示:
華為在美國(guó)經(jīng)歷了幾場(chǎng)大官司,都獲得良好的結(jié)果。華為現(xiàn)在 87805 項(xiàng)專利中,其中有 11152 項(xiàng)核心專利是在美國(guó)授權(quán)的,我們的技術(shù)專利對(duì)美國(guó)的信息社會(huì)是有價(jià)值的。我們已經(jīng)和很多西方公司達(dá)成了專利交叉許可。華為不能代表別的企業(yè),但是我們自己是絕對(duì)尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。
另外,在 2019 年 6 月,任正非在與《福布斯》著名撰稿人 George Gilder 和美國(guó)《連線》雜志專欄作家 Nicholas Negroponte 的對(duì)話中,就知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題表示:
華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不會(huì)武器化,但是相互之間的交互許可是必要的,世界上很多公司每年給華為付很多專利費(fèi),因?yàn)橛斜C軈f(xié)議,我們不能公開,也有很多企業(yè)華為沒有去要錢,是因?yàn)樘α耍e下來(lái)的時(shí)間去要一些,但是不一定像高通這么多。
現(xiàn)在來(lái)看,華為對(duì) Verizon 的起訴,其實(shí)已經(jīng)在任正非的話語(yǔ)中得到了預(yù)言。
值得一提的是,針對(duì)華為的起訴,Verizon 方面也給出了回應(yīng),回應(yīng)稱:
華為的突然起訴是偷襲,也是想占領(lǐng)公關(guān)制高點(diǎn)。他們的目標(biāo)不是 Verizon,而可能是任何一個(gè)對(duì)它不屑一顧的國(guó)家或者企業(yè)。這一行為缺乏價(jià)值,Verizon 將不遺余力捍衛(wèi)自己的權(quán)利。
一番言語(yǔ)之中,Verizon 的態(tài)度可見一斑。
就目前的情況來(lái)看,華為與 Verizon 勢(shì)必會(huì)對(duì)簿公堂,一場(chǎng)中美兩大科技巨頭之間的專利大戰(zhàn)即將展開。