此次疫情防控,是一場大數(shù)據(jù)時代的抗疫戰(zhàn)爭。心中更有“數(shù)”,才會更踏實。用數(shù)據(jù)說話、用數(shù)據(jù)決策、用數(shù)據(jù)管理、用數(shù)據(jù)創(chuàng)新,從來不是一句空話。如何從傳統(tǒng)的“表格思維”進化為“大數(shù)據(jù)思維”,更是迫在眉睫的必答題。
新華每日電訊評論員向定杰
與2003年抗擊“非典”相比,新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作,可謂一場大數(shù)據(jù)時代的抗疫戰(zhàn)爭。智能手機已成人們的“延伸器官”,無遠弗屆的移動互聯(lián)網(wǎng)則將人們變成了“比特人”,幾乎所有行為軌跡都已經(jīng)數(shù)據(jù)化。回顧梳理十余天來的抗“疫”激戰(zhàn),我們對大數(shù)據(jù)的挖掘應用仍很不充分,大有提升空間。
尤其是疫情暴發(fā)后,各方對大數(shù)據(jù)的使用與公眾期待有差距。盡管我們每天都能看到最新通報的確診、疑似、死亡等數(shù)據(jù),但整體仍讓人感覺信息需求未得到充分滿足。面對疫情,公眾希望了解更完整、連續(xù)、準確、及時的信息,比如確診病例離自己多近,曾住在哪里,到過哪里。這些具體信息,僅靠目前的一張疫情地圖、幾個趨勢圖表,恐怕無法說清楚。
相信很多人都記得一個細節(jié):當武漢市市長說春節(jié)前后有500萬人離開武漢,有很多網(wǎng)民驚慌失措,根本不知道這些有潛在風險的人分布在何處。很快,有平臺用大數(shù)據(jù)繪制了詳細的人員遷徙圖,明確顯示這500萬人到底去了那些地方,并給出了應對建議,頓時讓人安心了許多。
春節(jié)期間的疫情防控工作中,一些地方的應對措施已帶有明顯的大數(shù)據(jù)思維,但仍有不少地方不懂運用大數(shù)據(jù),仍在用校原始的辦法。比如,在人員排查、防控宣傳工作,一些大量依靠人工摸底、上門走訪,每天還要填寫和報送大量表格,效率低下,耽誤防控時機;還有一些地方以有獎舉報的形式,征集武漢返鄉(xiāng)人員線索,引發(fā)爭議。但實際上,以目前的大數(shù)據(jù)手段,通過手機漫游信號等數(shù)據(jù),就足以精準掌握轄區(qū)內(nèi)哪些人去過疫情嚴重地區(qū)。
要打贏疫情防控阻擊戰(zhàn),人始終是最關鍵的因素,但是科技的輔助作用不容忽視。我們欣喜地看到,一些科技企業(yè)上線了“確診患者同程查詢”“門診發(fā)熱地圖”“實時辟謠較真查證”等工具和平臺,工信部也專門對大數(shù)據(jù)助力疫情防控進行調(diào)研和座談,成立了包括中國工程院、中國信息通信研究院、三大運營商在內(nèi)的疫情防控大數(shù)據(jù)專家組。
回顧人類發(fā)展史,重大疫情在對人類健康、生存構成威脅和挑戰(zhàn)的同時,往往也蘊含著突破和進步的機遇。在當前的流動人員疫情監(jiān)測、追蹤溯源,疫情輿情傳播、減少謠言,物資需求供給、資源調(diào)配等領域,大數(shù)據(jù)都有絕佳的應用場景,也正是大數(shù)據(jù)大有可為的時候。
無論對決策者還是普通人,心中更有“數(shù)”,才會更踏實。用數(shù)據(jù)說話、用數(shù)據(jù)決策、用數(shù)據(jù)管理、用數(shù)據(jù)創(chuàng)新,從來不是一句空話。如何從傳統(tǒng)的“表格思維”進化為“大數(shù)據(jù)思維”,更是迫在眉睫的必答題。
當然,我們也注意到了一些人的擔憂。前段時間,社交媒體上出現(xiàn)了一些疑似包含湖北返鄉(xiāng)人員身份證號、住址、電話等信息的文檔、照片。這些隱私的泄露,既侵犯了個人合法權益,也助推了“恐鄂”“排鄂”等負面情緒滋生。因此,在使用大數(shù)據(jù)時一定要注意規(guī)范和邊界,在合法范圍內(nèi)的合理使用。特別是疫情數(shù)據(jù)關乎國家安全,更需謹慎。
要想更好地打贏這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,我們不僅需要專業(yè)的醫(yī)護工作者,也需要大量的數(shù)據(jù)科學家,更需要知曉大數(shù)據(jù)、善用大數(shù)據(jù)的管理者。我們?nèi)绻芨又匾晹?shù)據(jù)采集、挖掘與運用,而不是忽視、畏懼甚至掩蓋數(shù)據(jù),在與病毒“賽跑”的過程中,就會多搶占幾分先機。