近年來(lái),隨著人工智能與市場(chǎng)發(fā)展的深度融合,人工智能領(lǐng)域充分釋放出巨大的創(chuàng)新能量,我國(guó)該領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)量呈現(xiàn)指數(shù)性增長(zhǎng),但其創(chuàng)新能力與專利質(zhì)量是否匹配等問(wèn)題常常被人們所關(guān)注。最近,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)平臺(tái)與中國(guó)信息通信研究院聯(lián)合發(fā)布了《人工智能中國(guó)專利質(zhì)量研究報(bào)告》(下稱《報(bào)告》),從多個(gè)維度揭示了我國(guó)人工智能專利質(zhì)量情況?!秷?bào)告》顯示,在政策推動(dòng)、需求拉動(dòng)的合力作用下,我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)進(jìn)步顯著,多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域?qū)@季痔幱谛袠I(yè)領(lǐng)先地位,但同時(shí)也亟待解決海外專利布局較弱等問(wèn)題。
政策需求成合力
自2013年以來(lái),全球人工智能產(chǎn)業(yè)迎來(lái)第三次大規(guī)模的發(fā)展,不少國(guó)家將人工智能的發(fā)展提升到了國(guó)家戰(zhàn)略層面。近年來(lái),我國(guó)也高度重視人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,人工智能多次出現(xiàn)在政府工作報(bào)告以及相關(guān)政策文件當(dāng)中。2017至2019年間,我國(guó)相繼出臺(tái)了包括《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》《促進(jìn)新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)》《關(guān)于促進(jìn)人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的指導(dǎo)意見(jiàn)》等相關(guān)文件,旨在加快人工智能產(chǎn)業(yè)布局,提高技術(shù)研發(fā)水平,增強(qiáng)技術(shù)應(yīng)用轉(zhuǎn)化能力。
在政策推動(dòng)和需求拉動(dòng)之下,我國(guó)引發(fā)了人工智能創(chuàng)業(yè)熱潮。企查查數(shù)據(jù)顯示,人工智能領(lǐng)域,近五年融資總和達(dá)到6968.96億元?!秷?bào)告》顯示,人工智能領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量由2010年1.0535萬(wàn)件增長(zhǎng)為2019年的11.0962萬(wàn)件,近5年年平均增長(zhǎng)率為32.4%,授權(quán)量方面由2010年的4276件增長(zhǎng)為2019年的3.7108萬(wàn)件,近5年年平均增長(zhǎng)率為37.8%。
從地域分布角度看,人工智能領(lǐng)域近10年專利申請(qǐng)數(shù)量排在前兩位的省市為廣東省和北京市,且遙遙領(lǐng)先,專利申請(qǐng)總量均在10萬(wàn)件以上,緊隨其后的為江蘇省、上海市和浙江省等。從創(chuàng)新主體角度看,近10年來(lái)百度公司在人工智能領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量和專利授權(quán)量均排在首位,專利申請(qǐng)總量為9017件,專利授權(quán)總量為2497件。主要?jiǎng)?chuàng)新主體還有騰訊公司、華為公司、國(guó)家電網(wǎng)、阿里巴巴、三星公司、歐珀移動(dòng)、平安科技、清華大學(xué)及西安電子科技大學(xué)。
相關(guān)數(shù)據(jù)從一定層面上反映出百度等公司較為重視在人工智能領(lǐng)域的研發(fā)投入和技術(shù)開(kāi)發(fā),產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力較為突出,對(duì)中國(guó)人工智能領(lǐng)域相關(guān)技術(shù)發(fā)展具有引領(lǐng)作用。我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)價(jià)值不斷凸顯。中國(guó)電子學(xué)會(huì)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2019年產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破718億美元,將帶動(dòng)2022年產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過(guò)1630.2億美元。人工智能產(chǎn)業(yè)園數(shù)量由2018年的163家,增加到2019年的301家,我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)已逐漸步入穩(wěn)定階段。
創(chuàng)新質(zhì)量顯成效
“在關(guān)注專利數(shù)量的同時(shí),我們更需要關(guān)注專利的質(zhì)量,重視專利在法律、技術(shù)、市場(chǎng)、戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)等不同層面的價(jià)值等級(jí)?!薄秷?bào)告》參與人、華智眾創(chuàng)(北京)投資管理有限責(zé)任公司大數(shù)據(jù)組曹莉博士表示,報(bào)告選取2010年1月1日至2020年9月30日期間申請(qǐng)的人工智能領(lǐng)域重點(diǎn)技術(shù)分支的全部中文專利數(shù)據(jù),并通過(guò)國(guó)家平臺(tái)IP7+專利分級(jí)管理系統(tǒng)對(duì)其法律狀態(tài)和專利質(zhì)量進(jìn)行分析。
據(jù)了解,《報(bào)告》中專利質(zhì)量評(píng)分從專利的法律價(jià)值維度、技術(shù)價(jià)值維度、市場(chǎng)價(jià)值維度、戰(zhàn)略價(jià)值維度、經(jīng)濟(jì)價(jià)值維度綜合評(píng)分得出,其中技術(shù)價(jià)值維度主要從專利技術(shù)的先進(jìn)性、成熟度、獨(dú)立性、技術(shù)應(yīng)用廣度等角度對(duì)專利質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。專利質(zhì)量評(píng)分結(jié)果按照1-10級(jí)分布,數(shù)字越高代表專利質(zhì)量越高。
《報(bào)告》顯示,在質(zhì)量評(píng)分5-6級(jí)之間的專利數(shù)量最多,占比59.3%,7-8級(jí)專利數(shù)量占比33.4%,9級(jí)以上專利數(shù)量占比3.2%。主要?jiǎng)?chuàng)新主體專利質(zhì)量高于行業(yè)平均水平,專利集中在7-8級(jí),其中百度公司在較高質(zhì)量專利數(shù)量上領(lǐng)先于其他創(chuàng)新主體。
《報(bào)告》參與人、華智眾創(chuàng)(北京)投資管理有限責(zé)任公司副總經(jīng)理馬天旗對(duì)本報(bào)記者表示,我國(guó)人工智能主要?jiǎng)?chuàng)新主體在專利的技術(shù)、法律、戰(zhàn)略三個(gè)維度均具有行業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
在技術(shù)價(jià)值方面,百度公司在深度學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理、智能語(yǔ)音、自動(dòng)駕駛等多個(gè)領(lǐng)域的高技術(shù)價(jià)值專利數(shù)量處于領(lǐng)先地位,西安電子科技大學(xué)計(jì)算機(jī)視覺(jué)領(lǐng)域高技術(shù)價(jià)值專利數(shù)量處于領(lǐng)先地位,華為公司云計(jì)算領(lǐng)域高技術(shù)價(jià)值專利數(shù)量處于領(lǐng)先地位。
在法律價(jià)值方面,百度公司在深度學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理、智能語(yǔ)音、計(jì)算機(jī)視覺(jué)、自動(dòng)駕駛、智能推薦、知識(shí)圖譜等幾個(gè)技術(shù)分支的高法律價(jià)值專利數(shù)量均較多,騰訊公司和華為公司在云計(jì)算領(lǐng)域高法律價(jià)值專利數(shù)量較多,歐珀移動(dòng)在計(jì)算機(jī)視覺(jué)領(lǐng)域高法律價(jià)值專利數(shù)量較多。
在戰(zhàn)略價(jià)值方面,百度公司、華為公司、騰訊公司、阿里巴巴、三星公司、浪潮集團(tuán)在其核心業(yè)務(wù)所涉及的技術(shù)分支均有較多的專利布局,高戰(zhàn)略價(jià)值專利數(shù)量較多。
“通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)人工智能領(lǐng)域主要?jiǎng)?chuàng)新主體的專利質(zhì)量水平高于行業(yè)平均水平,在人工智能領(lǐng)域的多個(gè)技術(shù)分支擁有一定的質(zhì)量較高的發(fā)明專利?!?中國(guó)信息通信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任李文宇表示,不過(guò),當(dāng)前人工智能技術(shù)尚處于在弱人工智能階段,技術(shù)創(chuàng)新還有較長(zhǎng)的路要走,只有高質(zhì)量的創(chuàng)新才能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速高質(zhì)量發(fā)展。
百度公司在人工智能領(lǐng)域多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)明顯,是如何做到的呢?“百度是一家以技術(shù)為信仰的公司,我們相信科技創(chuàng)新的價(jià)值,也注重用高質(zhì)量的專利去保護(hù)創(chuàng)新?!卑俣裙緦@聞?wù)部總經(jīng)理崔玲玲表示,為此,公司建立了一套覆蓋從專利挖掘到運(yùn)用的全流程專利產(chǎn)出機(jī)制,積極推進(jìn)高價(jià)值專利培育,用于引導(dǎo)、促進(jìn)相應(yīng)技術(shù)分支的專利申請(qǐng),指導(dǎo)人工智能專利申請(qǐng)的撰寫(xiě),保障人工智能重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)@|(zhì)量。
“在專利質(zhì)量的保障下,百度公司的專利運(yùn)用、轉(zhuǎn)化不斷取得突破,如專利許可、專利出資入股等不斷落地,進(jìn)一步促進(jìn)了創(chuàng)新?!贝蘖崃岜硎尽?
尋找差距補(bǔ)短板
近年來(lái),美國(guó)、日本等科技大國(guó)都高度重視并紛紛制定了人工智能發(fā)展戰(zhàn)略,增加投資、加強(qiáng)研究。在馬天旗看來(lái),我國(guó)在人工智能產(chǎn)業(yè)賽道上躋身前列,但與國(guó)外相比,在核心技術(shù)上仍有差距。
“國(guó)外掌握較多基礎(chǔ)硬件核心專利,我國(guó)專利突圍面臨挑戰(zhàn)。”中國(guó)專利信息中心副主任劉洋表示,以人工智能的智能芯片、基礎(chǔ)算法兩個(gè)領(lǐng)域?yàn)槔瑖?guó)外專利技術(shù)平均質(zhì)量、專利綜合競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)倍于我國(guó)企業(yè)。例如,美國(guó)人工智能領(lǐng)域?qū)@臋?quán)利要求平均數(shù)量更多,專利維持時(shí)間也較長(zhǎng),被后續(xù)研發(fā)者引用的次數(shù)更多。
馬天旗建議,國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)專利大數(shù)據(jù)分析進(jìn)行導(dǎo)航、定位、精準(zhǔn)研發(fā),不失為實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕超越的有效途徑。劉洋也建議,在戰(zhàn)略路徑選擇方面,借助我國(guó)的大數(shù)據(jù)和5G商用優(yōu)勢(shì),從應(yīng)用層向技術(shù)層和基礎(chǔ)層倒逼發(fā)力;在生態(tài)體系建設(shè)方面,優(yōu)化升級(jí)人工智能政策體系,構(gòu)建自主可控制的人工智能開(kāi)發(fā)平臺(tái),把握局部?jī)?yōu)勢(shì),積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定;在政策措施推進(jìn)方面,加快實(shí)施人工智能領(lǐng)域?qū)@麑?dǎo)航護(hù)航工程,優(yōu)化專利海內(nèi)外布局,切實(shí)防范專利風(fēng)險(xiǎn)。