QQ在線
企業(yè)微信
資訊
455中國3D打印網(wǎng)2月1日訊，農(nóng)業(yè)可能讓人聯(lián)想到舊的，生銹的拖拉機和不起眼的家庭農(nóng)場，但實際上，這是一個價值2.4萬億美元的全球產(chǎn)業(yè)，由玉米大王嘉吉，約翰·迪爾，巴斯夫和拜耳等世界上一些最大的公司主導。對于這些公司中的大多數(shù)公司來說，技術是成功的關鍵，“智能農(nóng)業(yè)”市場在2018年價值約75.3億美元?？紤]到這一點，我們認為我們將研究農(nóng)業(yè)設備制造商如何使用3D打印。
盡管約翰迪爾（John Deere）是世界上最大的農(nóng)業(yè)設備制造商之一，但尚未使用3D打印來生產(chǎn)最終用途零件。但是，據(jù)稱截至2019年3月，該公司“正在迅速建立其在零件生產(chǎn)中的用途以及如何將其集成到新產(chǎn)品程序中的動能。模具被描述為約翰迪爾的“最大成功案例”，擁有40多臺打印機用于為公司工廠制造工具。該公司還正在探索備件的增材制造。
用于重型設備的3D打印金屬零件。圖片由Caterpillar提供。
在有關重型設備空間中使用3D打印的文章中，我們對Caterpillar進行了更深入的探討，但在這里值得一提，因為其某些設備用于農(nóng)業(yè)領域。該公司正在進行零件3D打印方面的研究和小型工作?？ㄌ乇死誗tacey Delvecchio的增材制造產(chǎn)品經(jīng)理在《 Engineering-News Record》上的一篇文章中說：“目前，我們已經(jīng)開始生產(chǎn)3D打印的零件。我們的零件SKU不到100個，因此這并不像我們征服了世界。但是，實際上我們生產(chǎn)的零件確實是3D打印的，這是一個很大的成就?！?/span>
CNH工業(yè)公司是采用增材制造技術最先進的公司之一，它是世界上最大的工業(yè)車輛，農(nóng)業(yè)和建筑設備生產(chǎn)商之一。像幾乎所有大型制造商一樣，CNH將該技術用于原型設計和設計目的，但它開始提高對AM的使用，購買了選擇性激光燒結(jié)系統(tǒng)和3D打印DuraForm砂型鑄造圖案以鑄造金屬原型和少量零件。
在2019年，該公司開始3D打印備件，特別是用于公共汽車和農(nóng)業(yè)設備的四個塑料零件。但是，該公司還在研究使用3D打印來替換金屬零件。
美國農(nóng)業(yè)設備制造商愛科集團（AGCO）表示，到目前為止，它已將3D打印用于原型制作，并且“我們測試的3D打印部件不適合現(xiàn)場使用?！毕喾?，這些打印部件可幫助設計人員和工程師驗證外形，裝配體和外觀。盡管有限地使用AM，但該公司仍致力于研究數(shù)字孿生的使用，其中通過傳感器和IoT技術將現(xiàn)場生產(chǎn)的產(chǎn)品連接到位于公司計算機上的虛擬版本。然后將這些數(shù)據(jù)用于維護和將來的設計迭代。
一位戴著Google Glass的AGCO員工。圖片由AGCO提供。
對于許多農(nóng)業(yè)設備制造商而言，顯而易見的是，備件是終端零件3D打印的切入點，但一些制造商及其用戶之間存在著有趣的互動。特別是，約翰迪爾（John Deere）因阻止設備所有者通過其計算機內(nèi)的軟件鎖自行維修機器而備受抨擊。根據(jù)John Deere的說法，該軟件受《數(shù)字千年版權(quán)法案》的保護。
結(jié)果，所有者必須將其設備帶到可以遠離偏遠農(nóng)田的認證經(jīng)銷商處。
內(nèi)布拉斯加州的一位農(nóng)民談到這種情況：“您想更換變速箱，然后將其交給獨立的機械師，他可以安裝新的變速箱，但拖拉機不能駛離商店。 Deere收取230美元，外加每小時130美元的技術人員費用，以趕走并將其連接器插入其USB端口以授權(quán)零件的費用。”
這可能會給第三方業(yè)務（如BuyAnyPart.co.uk）帶來暫時的阻礙，他們希望為農(nóng)業(yè)機械和其他重型設備提供3D可打印的替換零件以及傳統(tǒng)制造的零件。了解到在農(nóng)業(yè)等領域，農(nóng)民并非不習慣修補和修理自己的拖拉機，因此該站點托管了500,000多個零件，其中只有3個可以3D打印，因此對于英國客戶而言可能是過時的設備。
還有一家位于明尼蘇達州的名為GVL Poly的公司，該公司使用Fortus 900 mc到3D打印的原型，工具和用于農(nóng)業(yè)的終端零件。如果維修工作需要繞過計算機系統(tǒng)，則3D打印部件可能很難安裝。該公司出售零件，盡管不一定是印刷零件。
中國3D打印網(wǎng)點評： 這說明農(nóng)業(yè)領域的許多領先企業(yè)與其客戶以及新興技術之間存在差距。正如唱片公司努力與數(shù)字音樂達成協(xié)議一樣，過度保護業(yè)務可能會影響其他領域數(shù)字技術推動的進步。如果農(nóng)業(yè)行業(yè)像音樂界一樣，那么，很可能是初創(chuàng)公司和大公司知道如何利用這些新趨勢，這些新趨勢將在數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)生時獲得成功。 ”
